Kuuenda Harry Potteri filmi lõpus oli mõningaid tohutuid erinevusi raamatust, millel see põhines. Kogu kohanemisprotsessi ajal on loomulik, et asju jäetakse lõikeruumi põrandale. Lisaks saab muuta terveid vaatenurki… Nii palju kui see mõned paadunud fännid vihale ajab, on tõsi, et romaanid ja filmid on täiesti erinevad meediumid. See tähendab, et neil on erinevad reeglid, jutustamistehnikad ja tehnilised nõuded. See tundub ilmselge, kuid me unustame sageli, et kui vaatame filmi, mis põhineb raamatul, mida me jumaldame.
Üle kümne aasta hiljem ei saa fännid ikka veel aru, miks Harry Potteri ja pooleverelise printsi lõppu muudeti… Siin on põhjus…
Suurimad muudatused raamatust filmini
Iga üksik J. K. Rowlingu meisterlikke "Harry Potteri" raamatuid muudeti nende suurele ekraanile kohandamise käigus. Harry Potteri ja pooleverelise printsi, eelviimase raamatu ja kolmanda filmi puhul, muudeti palju või jäeti lõikamisruumi põrandale.
Paljude muudatuste hulgas oli märkimisväärne hulk tagasivaateid Voldemorti minevikku ja mõnede tema kõige olulisemate horkruksite päritolu. Kaotasime Gaunti perekonna selgituse ja suure osa julmusest, mida Tom Riddle talus ja teistele tekitas. Need peatükid olid ühed raamatu tumedaimad elemendid ja need jäeti maha hetkedeks, mida raamatus isegi polnud. Peamine neist oli Burrow põletamine. See ajas fännid segadusse, kuid valmistas neile ka rõõmu, kui nad nägid, kuidas Helena Bonham Carteri Bellatrix Lestrange sai pikema jada… ja see on alati hea.
Võib-olla oli nende stseenide lõikamise põhjuseks see, et need olid liiga tumedad? Kuigi Alfonso Cuaron muutis Potteri filmid juba revolutsiooni, muutes need pisut teravamaks.
Neist välistustest hoolimata on raamatu lõpp läbinud kõige märkimisväärsemad muudatused.
Astronoomiatorni lahingu kustutamine
Igaüks, kes seda loeb, on tõenäoliselt mitu korda näinud Harry Potterit ja pooleverelist printsi ning tõenäoliselt ka raamatuid lugenud. Aga kui nad seda pole teinud, ei pruugi nad teada, et pärast seda, kui Snape tapab Dumbledore'i Sigatüüka astronoomiatorni tipus, järgneb suur lahing.
Raamatus sisenevad lossi mitu surmasööjat, kes abistavad Draco Malfoyd ja Severus Snape'i kooli direktori mõrvamisel. Varsti pärast seda saabub Fööniksi ordu ja võitleb nendega, kui nad üritavad põgeneda.
Selle kaasamine filmi oleks võimaldanud veelgi suuremal hulgal A-nimekirjas osalejaid, sest Ordu on hõivatud staariderohke näitlejatega. Kuid see lahingujada lõigati filmist täielikult välja, et Harry jälitas Snape'i, Bellatrixit ja surmasööjaid lossist välja, enne kui tal tekkis väga lühike vastasseis Snape'iga (AKA The Half-Blood Prince).
Lühid alt öeldes ei olnud see nii põnev ega tegevusrohke kui romaani finaal.
Samas teatasid filmi produtsendid, et nad tahtsid selle jada filmist välja lõigata, kuna nad ei tahtnud, et see võtaks eemale palju suuremast eelseisvast võitlusest, Sigatüüka lahingust filmist The Deathly Hallows 2. osa. See lahing, nii filmis kui ka raamatus, on lõpuks kõige olulisem kogu Harry Potteri saagas. Sellel on ka peaaegu kõik samad tegelased, kes võitlevad täpselt samas kohas.
Raamatutes oli see veidi korduv ja filmides oleks seda palju rohkem olnud… Vähem alt nii arvas produtsent David Heyman.
Paljud fännid usuvad, et selle jada kustutamine muutis filmi veidi kliimavastaseks. See võttis ka suure osa selgitustest Severus Snape'i staatuse kohta Poolvereline prints. Ja mis veelgi olulisem, mida see täpselt tähendas ja miks oli see loo jaoks ülioluline.
Kuhu jäid Dumbledore'i matused?
Vastav alt MTV-le antud intervjuule selgitas Harry Potteri ja pooleverelise printsi režissöör David Yates, miks ta kustutas filmist armastatud peatüki Dumbledore'i matus. Peatükis nägid paljud fännide lemmiktegelased, et avaldada austust endisele koolijuhile ja ikoonilisele võlurile. See oli kaunilt kirjutatud ja seadis ette tulevase viimase raamatu kurbuse.
"Meil olid ühel hetkel stsenaariumis [matused] ja see oli tõesti kummaline kogemus," ütles David hiljuti MTV saatele Josh Horowitz. "Kuid pärast stseeni siseõues ja Dumbledore'i surma tundus, et matustele minnes oli tunne, nagu oleksime kannatanud lõpupõletiku käes. See tundus nagu järjekordne lõpp."
David jätkas: "Raamatus saate seda teekonda nautida, kuid pimeda kino rütmis tundus, et see on õige koht lõpetamiseks."
Võib-olla just see kustutamine vihastas fänne kõige rohkem, kuid David väidab, et tegi õige otsuse. Ta ei tahtnud selgelt, et tema filmi lõpp tunduks nii veniv kui filmis Sõrmuste isand: Kuninga tagasitulek, mis jälgis lähem alt raamatu lõppu.
"Fännid on mõne meie tehtud otsuse pärast pettunud, kuid me püüame teenida mitte ainult neid, sest me jumaldame neid ja oleme nende toetuse eest tänulikud - me püüame teenida publikule väljaspool fännibaasi, kes pole mõnda raamatut lugenud."
